買票維新，人民做主
號碼抽完、買票開動，三到五天後、做的民調就比較準確了。
農村老人仍不少不識字的，樁腳買票要她們投票給誰，靠著記號碼跟選票上候選人照片。候選人號碼抽出來後，投票單印上號碼與候選人照片，進行化整為零的買票作業，整個流程約三到五天。
過去買票有五成投資報酬率，沒發錢前的民調數據是不準的、沒意義的，發錢後媒體報導的民調跟選後得票率就很接近了。這在政黨、地方派系與樁腳都是心知肚明的經驗法則。
近八年來，買票報酬率明顯下降，部分派系大老經驗推估今年效果約為兩成。即使報酬率剩下兩成，左右勝負仍有關鍵影響。
以嘉義縣長選舉張花冠、翁重鈞民調差距不到兩成為例，深黯派系選舉精隨的林派掌門人陳明文即在民進黨中常會提案，買票會造成嘉義縣長選舉翻盤、要求檢調查賄，等於間接宣布張花冠此役無錢投資林派買票作業。
都會中產階級的政治與文化菁英講「不屬藍綠認同投票」的「中間選民」，跟地方派系講「中間選民」是兩個不同概念。地方派系頭人或樁腳講「中間選民」是要買票、他的票才會開出來，不對地方派系任何一派死忠的選民。
買票投資報酬率下降，四年前買票更出現選民「消費者主權意識」的獨特現象。
選民主動「揪團」集體找樁腳騙買票錢，但不一定會投這個候選人。選民要拿到或騙到買票錢才去投票，相對於藍綠、派系死忠選民因虛假意識或對立意識操弄而堅定去投票，前者還比較唯物而實際。
以嘉義縣市林派與部分蕭家班加入民進黨後，很多買票錢都省下來，喊喊愛台灣就拿到四成綠營死忠選票，烏魯木齊繼續烏魯木齊。派系掌門人與黑金地頭第二代，現在與蔡英文長相左右，漂白升級為清流。反觀而論，選民期待買票錢是哪裡不好、哪裡有錯。
對買票文化，特別在被壓搾破產、收入低落的農村，應該避免都會中產階級的刻版評價。這樣的底層人民想要買票錢，無論是對價賣票或者詐騙鈔票，錯在哪裡? 很理智也很唯物。
所以，四年前選民主動「揪團」集體找樁腳騙買票錢，樁腳與候選人罵這像是「詐騙集團」。但選舉亂開支票或操作藍綠虛假意識騙選票，藍綠政治菁英不也是詐騙集團? 那選民揪團騙買票錢，這也挺有主體性的，應該給他們拍拍手鼓勵。
(圖為英格蘭攝影師 Dominic Rouse 作品)
【站外延伸】
Shorten Url
Recommend to Front page
