Cucurrucucu House

從李登輝上台，國民黨主流派與非主流派的鬥爭時代，非主流派直指李登輝「給民進黨奶水」的說詞不斷，有些人士甚而指控李登輝是一個半黨主席，身兼半個民進黨黨主席。

一年多前，朋友協助某人權史展覽活動，前往民進黨故前主席H家中整理遺物，意外翻現歷史背後的獻金帳冊。朋友逐頁翻拍帳冊史料的照片檔案，訴說著那個威權時代，民進黨創業維艱的幕後秘密。

當時，重要商界人物給民進黨的政治捐獻都直接交付黨主席H。H的妻子則親筆白紙黑字，在捐獻帳簿寫下每筆款項的姓名與金額；清清楚楚的老派風格，默默留予歷史說分曉，彷如H生前憨直裝傻底下的精明老練。

早年這樣的資金通路，看見政治與資本一脈相傳的潛規則，也顯影頭人政治的交換儀式與脈絡。然而，在那個國民黨內部鬥爭激烈的年代、在那個民進黨只是小朋友的時代，這些檯面下的政黨捐獻不能公開、也無法報帳扣稅，這些資本家為何願意大筆捐助當時走街頭、搞革命的民進黨？真的只是H青壯時代與他們的私交情誼？

民進黨從黨外創黨到解嚴，正是台灣錢淹腳目走向泡沫經濟高峰，台下群眾激情掏空口袋捐助演講台上的捐獻箱；但民進黨卻仍頻傳財務維艱，當年公開版本總說是H擔任黨主席，賣盡自身家產土地、傾力捐輸民進黨與台灣民主運動。

這樣的美事佳話或許不盡虛言，但個人資產捐輸黨產的故事背後，也許就是H個人名義轉換交付這些商界捐款的掩護。

H未擔任民進黨黨主席前與卸任後的時間脈絡，誰人應該也為歷史留下拼圖？然後，除了民進黨呢？

現在媒體傳述吳淑珍供出眾位金主捐獻名單，不少政界人物批評不符政治道德，扁珍斷絕民進黨奶水；媒體也各有動機論、烏賊戰術的詮釋。

然而，假令媒體傳述為真，這些政治捐獻名單曝光的真正癥結與背後作用力，不只是扁家海外匯款案或者扁珍道德爭論，也絕不只是民進黨的動搖奶本；而是撥散虛假意識的迷霧，驚現台灣政商結構的深層，長期以來盤根錯節的歷史共業原貌。

(圖為蘇格蘭攝影師 Albert Watson作品 )

【站內延伸】

Money Talks（一）黨外精神

http://blackbeartw.pixnet.net/blog/post/22481216