媚俗或者不媚俗－給野草莓的最後留言
講一個故事。
1993年縣市長與議員選舉，我到板橋的新潮流台北縣總服務處工作。
台北縣新潮流以盧修一為首，打出「白鷺鷥」旗幟，標榜清流參政，在台北縣議員選舉組成「白鷺鷥連線」，在各縣議員選區推出新潮流的子弟兵。
當時國代李文忠搶著負責這場縣議員選舉操盤，決定要出一份非常震撼性的傳單。
新潮流台北縣所有公職立委盧修一、國代李文忠、賴勁麟等人都親自簽名擔保的聯名保證書。立下白紙黑字，這次推出每個縣議員候選人都是清流，只要有一個人當選後涉案包工程、收紅包、貪瀆或議長選舉收賄，白鷺鷥連線包括盧修一、李文忠、賴勁麟以及未來當選縣議員的公職人員全部辭職負責。
那個年代還稱不上有網路，只有傳真機。李文忠要我把這份白鷺鷥連線公職聯名保證書，跟一份學者連署推薦書傳真給所有親民進黨的學者，請他們簽名回傳，連署推薦白鷺鷥連線的所有縣議員候選人。
那時候，我心底很懷疑，這些學者根本不可能認識這些地方基層出身的縣議員候選人，怎會輕易把自己名聲就這樣拿出來簽名連署推薦呢。
結果，我錯了，那幾天服務處傳真機，鎮日發瘋似吐出學者回傳的親名連署。任何你能想像得到的學界權威都簽名推薦。
於是，數十萬張傳單印出來了，連續兩天夾報發出去。傳單正面是，新潮流台北縣所有公職立委盧修一、國代李文忠、賴勁麟等人白紙黑字親自簽名擔保的聯名保證書；反面是陣容浩大、近五百個學者親自簽名連署推薦白鷺鷥連線所有縣議員候選人，清流參政，當選後不會涉案包工程或涉貪收賄。
這張震憾性的「清流參政、清流保證」傳單，選民反應非常好。開票夜，幾乎所有推薦的縣議員都當選了。
約四年後，我不是當年那個懵懵懂懂的小孩，當年那些新潮流國代與縣議員當選人在基層的風評與故事，也得聽得夠多、夠明白了。
有一天，我在寶島新聲TNT主持節目結束後，電台人員告訴我一個訊息，當年靠那張「清流參政、清流保證」傳單當選的某個三重選區朱姓縣議員出事了，涉及工程弊案被收押了。
於是，我等著當年那些親自簽名連署推薦的五百名學者，有人出來譴責台北縣新潮流公職的墮落，有人要求當初寫下白紙黑字保證書的新潮流公職集體辭職，或至少有人會站出來為當初錯誤的背書道歉。
一個月過去了，沒有一個學者站出來。然後，我在寶島新聲TNT辦公室，遇到一個法政學者正破口大罵這個北縣朱姓議員事件代表新潮流的墮落，這個議員在三重上下其手的故事他早有耳聞云云。
喔，這個學者也在當年連署名單內。我質問他，那現在你為何不出來寫文章、或在電台公開批評指責，或至少為自己當初背書推薦反省道歉。這個學者還算有點良知，劈哩啪啦的凌人聲勢就像膨脹氣球被戳破、在座位上縮扁起來，低頭不語。
這整個故事，至少教會我兩件事。
第一件事，連署。
把自己名字簽下、把自己交付出去，很多人連署的當下對自己相信的公共價值、信任的發起人，付出了集體的行動，動機常常是善的；可是這種集體連署或行動的後果，一旦變成收割、出現變質之後，結果不一定是公眾的價值與利益，而且常常是少數人的私益。
第二件事情，媚俗。
關鍵是媚俗，而不是遺忘。那近五百個簽名連署的學者，完全沒有人站出來，要求任何新潮流北縣公職對自己白紙黑字的保證書辭職負責，也完全沒有人對自己曾經簽名連署、對台北縣民有過公開的反省與歉意。
當然，米蘭昆德拉《生命不可承受之輕》也講了一個人不願媚俗苟同的後果，就必須承擔不合群的政治與社會權力的後座力，常常是一個人命運的歷史永劫不復。
網路發展起來後，連署這種模式相當便利，也相對變得更廉價，現在只要喊公民行動，就可以在網路上發起一場公民連署。
我常常會支持一些理念，也會付出行動，但因為這個故事的經驗，我在連署之際就不願輕易媚俗。但也有妥協與誤判的時候，我也體會過那位法政學者的事後尷尬，要不要媚俗沉默。
野草莓財務公開這件事情，我不願選擇媚俗。
我寫了文章講清楚財務公開態度與建議，也在官網對財務報表留言請教兩次問題，都是財務資訊公開制度的基本問題。
從16日凌晨留言至今，野草莓沒有任何答覆與回應。我也不再期待任何回應。
11月6日行政院門口抗議行動，我是李明璁電郵寄來第一波公民行動的連署人。後來，自由廣場上野草莓運動的各界連署，我參與了藝文界的連署。12月7日野草莓遊行，我也簽名參與公民遊行。
敬請將我的名字，完全從這三份連署或簽名名單刪除。
(原於野草莓官網留言http://action1106.blogspot.com/2009/01/11061207.html。圖為米蘭昆德拉《生命不可承受之輕》英文版封面)
Previous post in this category: 最屌的反菸圖案
Next post in this category: 李國鼎沈默的笑容
Shorten Url
Recommend to Front page
黑色巧克力 
