28 December,2008 20:57

對野草莓財務公開的建議

Group Pink 

財務公開,就是野草莓的社會責任與風險控管。

野草莓走出來進行政治社會改革的正當性來自社會責任,學生這場運動的影響力就來自社會信任。不然,野草莓用廣場分界線區隔了學生與社會大眾,運作財源又要全然取之於民眾捐款,憑什麼?野草莓遊行學生站在宣傳車,拿著麥克風領導民眾,又憑什麼?


野草莓運動過程對財會制度缺乏專業性與社會經驗,一開始沒有做好,可以理解,可以寬容;可是運動已運作夠久了,最基本的財務制度都沒有到位,這應該批評。

這是來自社會大眾的捐款,野草莓的財務當然應該對社會大眾負責,公開財務資訊、建立財務公信力。野草莓學生對這件事的表現與態度,呈顯心底對社會責任的真實認知到哪裡。


另一方面,這是風險控管的問題。沒有妥善財務制度,就會有道德風險,已經沒有風險控管的概念;當網路出現質疑聲音,整個過程的處理方式與態度,無異提油澆火,搞到現在拉警報,到了危機處理的情境。事情到了主流媒體再詮釋與演變,只會更複雜。

野草莓在官網宣佈財務要到一月底公佈,這是對問題情境的輕忽與誤判。風波再擴散,不是野草莓學生的內部事務而已,對那些把希望寄託給野草莓的民眾,更是殘酷的重傷害。

這件財務公開的危機控管沒有處理好,野草莓運動的社會基礎也跳樓拍賣出清,到此為止了。可預見的期間,社會對任何學生運動無條件的信任與厚愛,也都陪葬下去。


個人建議野草莓立即對財務公開的危機處理方案如下:

一、立即決定並公佈野草莓財務資訊發言人的單一窗口。

二、立即宣佈將財務送交會計師簽證,並公佈簽證會計師姓名或事務所名稱。

三、立即宣佈七日內,先公佈捐款收入明細。

四、最遲於三十日內,經會計師簽證後公佈所有財務收支。

五、建立財務、會計分立與書面傳票報帳的基本制度。

六、若設立帳戶之戶名、帳號,應於三日內公佈之。帳戶資料有異動時,亦同。


(圖為德國攝影師Daniel & Geo Fuchs拍檔作品)

 

【站外延伸】

野草莓官網<野草莓財務組回應財務問題>

http://action1106.blogspot.com/2008/12/blog-post_28.html

平<喇賽的鄉民>

http://sleepingshih.pixnet.net/blog/post/22226714

哈囉 馬凌諾斯基<錢的重量>

http://annpo.pixnet.net/blog/post/22225658

龜趣來嘻 <今天收到來自野草莓的簡訊以及為什麼我還沒開炮>

http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/004713.html

廢業青年日記<[Finance] 錢?>

http://sdkfz251.blogspot.com/2008/12/finance.html

我身邊崩壞中的社會 <作學運,要誠實!>

http://paco2046.blogspot.com/2008/12/blog-post_723.html

迷幻機器<關於台北野草莓有無財務黑箱的一點碎唸>

http://blog.roodo.com/anarch/archives/7960413.html


Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報
Article Category: ■ 公民不下課

Trackback URL:
blackbeartw at PIXNET at 08:57 PM | Comments(7) | Trackback(0) | Hits(1078)

Comment

公信力最重要

公信力最重要!
在帳務上有時某些律師
(例如紅衫軍滴)
可能比商業會計師更受信任!!
正如上市公司的簽證會計師與獨立董事往往不獨立一般!!!

k  | 28/12/2008 21:50:15



paco2046寫:幾點對各地野草莓的建議:
1. 各地野草莓應公佈各地獨立的收支的明細。
2. 台北場應於官網公佈11月7日至12月6日所有的收支明細,並儘可能以每週或數日為單位。(而非如官網所述僅公佈遊行當日明細)
4. 台北場應於官網公佈12月7日遊行相關的收支。
5. 台北場應於官網公佈12月8日後仍繼續收取捐款的明細。

paco2046部落格
http://paco2046.blogspot.com

(2008-12-28 22:59paco2046於苦勞網對此文留言回應,此處為blackbeartw轉貼)

pixnet user  blackbeartw(轉貼)  | 30/12/2008 04:31:07



應該不止找野草莓吧。坊間那麼多掛個招牌就在收錢的團體與個人。說到錢,這不整個是所謂社運的阿基里斯腱嗎?野草莓的惡性有比這麼多年以來在人民的、政府的錢之間浮浮沉沉的團體來得重嗎?話說得這麼重只是因為他們是學生,要在他們未墮落之前解救他們?那已經墮落的那些人、那些團體呢?這些難道也是要用「歷史共業」就一筆抹除嗎?社運團體的道德性一定會、要一般人高嗎?要開幹,就先從所謂黨外時期的那時候的捐款開始算起吧,不是說,那時的民眾是一把一把的把錢往台上賣力批判老k的黨外名嘴丟嗎?不是說,那時的人民的錢把捐款箱都塞爆了嗎?在這些黨外神話的背後,又有多少不堪聞問的銅臭歷史?

Reply:
誰質疑他們帳有問題,大家只是要求他們要財務公開。連先公佈收入都做不到,為什麼?

要對黨外跟所有社運全面開槍,沒意見阿,以前那些社運團體財務怎樣有問題,弊端怎麼樣頻傳,至少都會定期公佈財務報表,也不敢四處嗆聲。

像野草莓那幾個小朋友那樣對財務公開都敢嗆聲到這樣,已經是前無古人了。

要清算黨外史跟那幾個神主牌基金會,好ㄚ清算阿。我舉雙手贊成。

老是用這種藍綠對抗"你他媽的也是"的邏輯來面對公共事務,又誇稱自己是公民運動是理想主義、不屑政客不屑政治團體不屑什麼。

那請問妳們野草莓是什麼,妳們慈林又是什麼。老是搞世代互相利用,文化商業政治的互相利用,假政客跟假學運,人家壓榨完沒有利用價值就都丟到一邊,看多了,不要以為自己是什麼神主牌、知識分子、社會良心、社運團體或公民運動。狗屎。

社運與黨外知識分子噁心的嘴臉與故事比政客還多。

講白一句話,我就是從沒經手過你講的那些錢,所以我現在敢跟野草苺喊財務公開。

妳們這些黨外與社運知識份子與社團,扁案匯款案爆發從嗆聲到惦惦,為什麼?大家心知肚明。有沒有密帳。騙肖。

我不是不敢嗆妳們這些黨外、社運與神主牌基金會的財物,是我沒證據,是妳們還有每年按法律申報公佈財務,是妳們沒像野草莓敢白目四處嗆聲,越搞越大。


我只有一件事情不敢,妳說"野草莓的惡性有比這麼多年以來在人民的、政府的錢之間浮浮沉沉的團體來得重嗎?"<--這陣子野草莓這樣推拖下來,這種話我可不敢講。

黑熊
blackbeartw@30/12/2008 13:16:54

leengkwn  | 30/12/2008 09:39:09



聽說貴版主昨天去了廣場跟野草莓財務談過???

Reply:
SS:

不是我。
應是<<龜趣來嘻>>的Portnoy
詳情請見Portnoy<今晚(1229)去自由廣場得到的說法>http://www.bigsound.org/portnoy/

黑熊
blackbeartw@31/12/2008 01:41:05

pixnet user  ss  | 30/12/2008 21:04:24



不肯向弱勢窮八蛋宣導節育卻堅持要你掏錢的慈善團體:「當有小孩墜入貧窮深淵時,我們撈。」《網 蛋福音232》

h  | 01/01/2009 18:09:02



野草莓不到兩個月就臭爛了,名師出高徒。

爛水果攤  | 01/01/2009 22:34:22



財務有問題嗎?

pixnet user  A7V7  | 05/01/2009 06:28:01
Post Comment

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment