叫我如何不想「他」－1207野草莓遊行劄誌
野草莓1207遊行，中產階級色彩相當濃厚。
野草莓運動對於中產階級保守價值，不自覺流露的弱勢歧視與偏見，無法成為「他者」、看見「他者」，進行對話與反省太少，讓這場運動失去更多可能性。
好的一面是，期許野草莓運動能讓更多溫馴體制的中產階級出來，現實操作上不能不反思藍綠政治與主流媒體的切割分化；1207遊行所呈現面貌，答案很清楚。
對統治者而言，那樣一萬個中產階級的意義，真的撐個兩天就過去了。
壞的一面是，野草莓很容易落入紅衫軍沾沾自喜中產階級身分的傲慢窠臼，而且野草莓不自覺協助主流媒體塑造街頭運動就該如此文明禮貌理性秩序。
過度標榜學生如此奮鬥奉獻的高貴，落入布爾喬亞的驕傲與迷思。對底層弱勢者的抗爭運動，野草莓運動彷彿是另一個世界的運動。
有些意見認為左翼或基進團體不願進入野草莓，並非野草莓不接受他們進入。我不會先去質疑這些團體就是對野草莓、對本土偏頗；走在這場遊行行列之中，我都不禁對這樣太過同質性的保守性格防禦起來。
腦袋也浮現某些菁英「齊人驕其妻妾」的嘴臉，在網路在人脈在社運圈在文化圈在政商圈，各自展示交換自己跟野草莓背後直間接的協助、介入或影響力。
沒有人還會想起1105晶華戰役、1106圓山戰役，那些素樸以自己肉身去「保台」，可愛又悲哀的人民。
集遊法不是沒有階級問題意識的政治工具。
野草莓停留在抽象人權與自由的意念思考，尚未深入聆聽、認知弱勢者真實處境。馬政府版集遊法草案強制報備制的五天前報備與五萬元行政罰鍰，弔詭映現統治階級與中上階級「改革開放」的認知心態。
對底層弱勢者的抗爭，這般條文的行政罰箝制比訴訟刑籠更有效果。
中上階級的自由與威權，這是一組對位又共生的意識形態雙胞胎。
當樂生青年進入野草莓陣營，我並未如一些社運朋友先思考野草莓是否消費社運的問題，我的自我想像是，這能讓原先野草莓學生學習「看見他者」。1207遊行後，我認為樂生進入野草莓一段時間，卻無法讓野草莓運動打開基進的反思。
1207遊行很清楚的情況，到底只是媒體政治與藍營操作藍綠框架成功，還是包括野草莓還不夠基進開放，打開階級的對話與反思，更積極讓基進與左翼的運動力量進來。
在統治階級與文化霸權設定藍綠框架的處境下，這樣自許超越藍綠的公民運動，才能擴充與奠定超克藍綠的運動基礎。
更重要的，這場運動不是所謂公民運動嗎？如果不認知設法擴大基進與階級運動力量加進這個場域，如果沒有真切認知五天與五萬元罰鍰對弱勢人民訴求公民參政權的箝制效果，所謂公民不就中產階級以上才叫公民。
(圖為法國攝影師Philippe Chancel作品)
http://www.coolloud.org.tw/node/31647
小Q<真沒GUTS─對野莓開唱爭議性性言論野莓立場聲明之批評>
http://www.coolloud.org.tw/node/31355
http://www.coolloud.org.tw/node/31933
Previous post in this category: 【報紙版】民進黨的小英牌迷思
Next post in this category: 我看《紅色戒嚴》紀錄片－兼論台灣危機總動員活動
Shorten Url
Recommend to Front page
blackbeartw 
