Cucurrucucu House

【Part2  充滿政治算計的改革】

這篇改革芻議，是真的要對民進黨執政清廉問題開槍嗎？是真正要討論民進黨的本土價值與本土路線嗎？是真誠要面對民進黨進步價值的重建嗎？
民進黨執政的清廉問題，真正的癥結只是部分政客的墮落嗎？民進黨廉政委員會怎能對司法偵查不公開的貪瀆案件擁有調查權？進而對貪腐政客開刀？
愚人節這場公布改革芻議記者會中，段宜康針對陳水扁負最大執政責任的媒體發言，為何不直接放入這篇芻議討論清廉問題的段落？

這篇芻議，表面上只是面對謝長廷舉起改革旗幟、宣佈留任到五月黨主席改選，改革的政治正確壓倒一切後，過去號稱民進黨防腐劑的派系集結部分青壯派、豎立第一面改革旗幟，搶先對陳水扁的政治責任與清廉問題開第一槍「空包彈」，演出改革烈士戲碼。

劇情沒那麼簡單。
看看愚人節記者會的青壯派面孔，看看同派系李文忠另外舉起檢討深綠路線的改革論述版本，段宜康等人這篇芻議就像立法院利益法案的包裹提案與分進合擊模式。眾多高唱道德法理的法條，只為夾帶一條最攸關自身利益的法條過關，那些唱高調的法條，只是議場內對各個勢力合縱連橫的談判籌碼。
這篇改革芻議只有一個關鍵，廢除排藍民調、另立有利新潮流與青壯派立委的初選規定。
這篇充滿政治算計的芻議寫下黨機器鬥爭的新遊戲規則，民進黨的假改革運動進而異化為共同消費的工具。
當黨內各派系都趕緊各自高高舉起量身定作的改革論述，在民進黨內，這些大鳴大放的改革旗幟、這些論述虛實算計的內容，彷彿開戰前夕的眾多派系戰營，一面對高空鳴放裝飾性的炮火，一面用旗語隔著戰場壕溝互通訊息與談判，形成黨機器改組前各派系相互測試籌碼與底牌、拼貼協議與結盟的政治奇觀。

另一方面，這樣「為改革而改革」的「假改革」，切除民進黨社會連帶基礎與基層黨員的權力鬥爭，透過媒體政治在民進黨權力菁英內部形成一種新的民粹操作，一場新的政治正確運作；「改革」語彙全面取代「愛台灣」語彙，成為新的陳腔濫調，更可能成為另一種語舌的管轄。

媒體政治上，這是一齣對立又共謀的集體表演戲法。一張新的改革旗幟掩蓋另一面改革旗幟，像魔術師從手中高帽不斷拋變出五顏六色的手巾，當觀眾炫目於魔術手法，當目光都已集中到那頂高帽，誰還注意那些丟棄滿地的手巾是什麼花色？
最後，魔術師從高帽裡掏出一隻兔子，那隻兔子就是整齣改革肥皂劇的高潮與結尾。

這齣鬧劇中，那頂高帽就叫做路線，那隻兔子叫做黨主席。

【延伸閱讀】

●芻議段宜康等人民主進步黨改革芻議（一）
     http://blog.pixnet.net/blackbeartw/post/16242439

●芻議段宜康等民進黨改革芻議（三）雞兔同籠外傳
     http://blog.pixnet.net/blackbeartw/post/16559239

●段宜康等五人＜民主進步黨改革芻議＞原文
   (2008年4月1日段宜康、沈發惠、蕭美琴、吳秉叡、蔡其昌等五人聯合記者會公開發表)
  http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=431&userid=132&content_type=blog

●本土牌VS理想主義 
    http://blog.pixnet.net/blackbeartw/post/15833986