芻議段宜康等民進黨改革芻議（一）假改革的歷史鬧劇
這是一份沒有誠意的改革芻議，這是一份充滿政治算計的改革芻議。
這是一份充滿破綻的改革芻議，這也是一份避重就輕的改革芻議。
【Part1 沒有誠意的改革】
民進黨沒有鬥爭的價值？這是政客虛假的表演辭藻。
沒有一個生意人會告訴你，一個市佔率高達四成、寡占市場排名第二的全國性通路品牌，沒有價值。
他們會拿出支票本出來，問你出售的底價多少錢。
如果得票率四成的民進黨沒有鬥爭價值，1996年彭明敏謝長廷的總統選舉得票率才兩成一，謝長廷跟尤清當時在黨內競逐副總統候選人的過程，吃相鮮明，所為何來？
民進黨還有鬥爭的價值。這塊招牌底下的政治人物都很清楚，只是要鬥爭得小心翼翼、偽善文明，要步步為營。千萬別搞到相互扒糞博臭，把這四成得票率都搞掛了。
民進黨這次總統選舉敗選後。
「民進黨會反省嗎？」一個民進黨執政後轉到藍營從事政治工作的朋友問。
我反問他：「國民黨這八年有反省嗎？」他搖搖頭。
「謝長廷的台灣維新到底是什麼？」他又問。我反問：「那國民黨的改革到底是什麼？」
問題核心是真正的反省。
沒有真正反省的改革，只是「假改革之名，行鬥爭之實」的「假改革」。
這種「假改革」，本質上也只是「私利」的爭權奪利。
這種「假改革」的人，不敢講清楚說明白自己跟權力者、權力共生體系的關係，只有狀似純潔的形象、閃躲的姿態、虛矯的語言、包裝拼貼的主張。
謝長廷的台灣維新是什麼？國民黨的改革是什麼？現在民進黨內正要百花齊放的改革主張又是什麼？民進黨中央黨部號稱廣開言路的改革座談會又是什麼？
2004年總統選舉前，李應元做民進黨副秘書長時，不就搞過將近一年的改革論述，有學者與媒體對談的系列沙龍、也有名號顯赫的執政論述與策略。如果沒有真正的反省，那些改革語彙或論述文字，只是假改革者對內給自己的遮羞布，對外爭名奪利、政治鬥爭的道德旗幟。
看看這份改革芻議，這是一份沒有誠意的改革芻議。這是一份去歷史、去脈絡的改革芻議。他們懼怕什麼？懼怕討論自己參與競逐權力利益的歷史過程，懼怕掉進相互扒糞的歷史糞坑。
想想過往八年，本土陣營對馬英九最有力的文化批判論述是什麼？
馬英九對他過往參與國民黨迫害與反民主的歷史，擔任職業學生、捍衛戒嚴體制、反對廢除國民大會、反對總統直選，始終站在民主化與改革的對立面。馬英九從不對自己的過往進行反省與道歉，卻成了民主化最大的利益享受者。這是一場場記憶與遺忘的鬥爭，這是沒有經過文化清算與價值重建的歷史幽靈不斷重現。
是的，馬英九是利益享受者，但沒有人相信他是改革者。
想想2005年羅文嘉參選台北縣長時提出的「新民進黨運動」、2006年批評民進黨執政清廉問題。羅文嘉在民進黨與選民心目中無法取得正當性，最主要的癥結是什麼？羅文嘉本身就是執政權力體系的利益享受者，他卻未曾對自己參與的過往，先進行反省與道歉，就急忙搶身拿起名為改革的大纛，對著媒體搖旗吶喊。
回頭看看民進黨內現在四處高舉改革大纛的面孔與身影。馬克思有句名言：「歷史的第一次是悲劇，第二次是鬧劇。」
（本文刊載於2008年4月4日蘋果日報論壇，該報編輯另按標題為＜民進黨改革 歷史鬧劇＞）
【延伸閱讀】
http://blog.pixnet.net/blackbeartw/post/16242439
http://blog.pixnet.net/blackbeartw/post/16559239
●段宜康等五人＜民主進步黨改革芻議＞原文
(2008年4月1日段宜康、沈發惠、蕭美琴、吳秉叡、蔡其昌等五人聯合記者會公開發表)
http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=431&userid=132&content_type=blog
http://blog.pixnet.net/blackbeartw/post/15833986
Previous post in this category: 【答客文】第一夫人的撇步，不是奧步
Next post in this category: 芻議段宜康等民進黨改革芻議（二）改革烈士魔術秀
Shorten Url
Recommend to Front page
brabra007 
