28 March,2008 12:55

酷夏娃



這個議題，不該搞到有點餿。
如果不是因為利益迴避問題，那些叫周美青專心做好第一夫人的政客或媒體，他們腦袋不管是藍是綠或其他顏色，都只是從舊時代爬過來的活化石。
但是，周美青決定繼續原有工作，她應該把這個職務為何不涉及利益迴避，公開說清楚講明白。這是嚴肅而重要的公領域問題，媒體不應該高高舉起輕輕放下。
如果沒有利益迴避問題，周美菁決定繼續原有工作，對馬英九與國民黨的政治形象反而是正面的。
這些年來，「夏娃革命」不只是女性經濟獨立與消費市場，從婚姻、家庭與職場性別權力結構的翻造，獨立女性的社會力量已然興起。
這群夏娃的選票力量，對穿草鞋起家的民進黨而言，彷彿是另一種原罪。
她們厭惡民進黨的草莽沙文形象，鮮明對比著馬英九陰柔特質與美式現代性的樣版形象。因此，選戰末期莊國榮吐出一句諷批馬鶴凌的粗陋語言，立即對謝長廷選情造成重傷害。
選舉期間，兩個總統候選人的牽手周美青與游芳枝，呈現了兩種型態的女性角色，前者是職場白領階層的女性主管，後者是傳統家庭主婦。超級比一比，誰的性別角色與言行，比較符合獨立現代的夏娃？
媒體用「酷」來形容周美青，以及馬家小女兒。「酷」這個語彙還不壞，某部份就是「做自己」、個人主義的姿態與抵抗，也像這群夏娃「姐姐妹妹站起來」的獨立態度。


【延伸閱讀】

＜第一夫人是好碗粿？＞http://blog.pixnet.net/blackbeartw/post/15905064

＜第一夫人的撇步，不是奧步＞http://blog.pixnet.net/blackbeartw/post/15907728


[ More from this category: ]
Previous post in this category:  本土牌VS理想主義
Next post in this category:  【答客文】第一夫人是好碗粿？
Article Category: ■ 公民不下課

Trackback URL:
blackbeartw at PIXNET at 12:55 PM | Comments(2) | Trackback(0) | Hits(433)
Shorten Url Recommend to Front page Forward by E-mail Forward to Guestbook
Trackback

Comment

媒體等著看好戲

個人淺見以為呢，以台灣媒體的素質，我對於周小姐留任職場的議題被媒體高高舉起輕輕放下，一點也不意外。

我猜媒體是要等著整件事在未來出現可能的利益衝突時，再好好地針對此時周小姐強調無利益迴避疑義的主張大肆評議。

這樣才有聳動性，才符合新聞主管們眼中的「媒體價值」吧？！

--對台灣媒體一直沒啥信心的傢伙

Reply:
一 新聞界 有個我不懂的東西叫作蜜月期 媒體會說現在是馬英九跟人民的蜜月期 現在不要挑剔馬英九的毛病 免得唱衰 被人民杜爛
我愚昧 不懂這種邏輯 我的偏見是一群媒體高層跟馬英九在檯面下甜蜜蜜啦
二 媒體能有不分立場 平等對待的淑世的抱負與腦袋 真是天佑子孫 我就齋戒沐浴一年 二年不碰色情書刊影片跟網路 四年不吃肥肉 油脂跟澱粉
blackbeartw@01/04/2008 23:08:35

Ally  | 28/03/2008 22:38:34

只能當總機夫人的番貓

我這幾天也才在想這個問題。
到底職業婦女跟第一夫人這兩個角色，
在現代這樣的社會裡，
確是一個值得討論的好問題。
我想這是所謂近代化後的女性都會注意的，
我其實認為，第一夫人並沒有被法人化，總統已經是了，但第一夫人還是私人領域，
尤其還是附屬於男性的(這是當然的設想吧)
這樣的想法確實讓我有點無法忍受。
如果這個角色在這個時候能夠被論述，
用所謂理性的、邏輯的文字架構好，
我想未嘗不是一件好事。
畢竟第一夫人的要扮演的角色通常都是要溫良恭儉讓的，如果有可能「強」過總統的話，那應該也會被當女巫圍剿吧。
還有一點，我覺得，周女士那種不易控制的個性對希望穩定的馬總統或周邊幕僚而言，會是「挫勒等」的焦慮喔。
就同為女性而言，至少我也是蠻期待周女士展現她主體性的表現。
不同於呂秀蓮、不同於吳淑珍、不同於蔣方良、不同於宋美齡、不同於曾文惠。(以上敬稱省略)

leengkwn  | 29/03/2008 10:43:50
Post Comment

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment