Cucurrucucu House

這次總統選舉，兩股帶著理想主義色彩的社會力量為民進黨召喚選票。一個是閃靈樂團主唱Freddy串連獨立音樂界與青年支持者力量；一個是當年黨外作家林世煜串連部分知識份子、所謂「公民社會」的力量。

觀看高舉理想主義的部分公民知識份子，似若文化批判、又似政治補妝的一連串尷尬動作，當然有為候選人進行產品加值與行銷的補充性作用。但品牌價值需要時日經營，選舉期從門口垃圾堆撿回來的價值召喚，真能對外擴張選票市場？

民進黨執政八年，當年起家的理想主義耗損殆盡。或是歷次選舉的工具性廉價消費，或是執政作為的崩壞沈淪，從黨外經營起來的多種品牌價值，清廉、民主、人權、自由主義、反核、媒體公共化，甚至公投，這些早年理想主義的殘骸，一一丟棄到自家大門口垃圾堆。
碩果僅存的，民進黨唯一的品牌價值，就是還能跟國民黨清楚區隔的單一品牌價值，「本土牌」。這是2004年以降，尤其是紅衫軍動員期之後，民進黨對政爭與選戰，只能拼命消費與動員「本土牌」的真正癥結。
本土牌背後運作邏輯，就是尋找「中國」鏡像的「他者」、以敵我對抗來辨識與動員我族的「仇恨政治」。
這次總統選舉，縱使民進黨能完全破除選戰市場需求的經濟改革與貧富差距的主軸；衡諸歷來民調，認同自己是台灣人且認同台灣是獨立國家的民眾僅約四成多，換句話說，「本土牌」國族動員極致發酵，能讓民進黨走出立委慘敗的氣勢谷底，不足讓民進黨在總統大選獲得「逆轉勝」五成獲勝選票。

民進黨支持者高年齡化的選票結構，20歲到40歲青年選票的拓展都是歷次選舉勝敗的重要關鍵。紅衫軍社會動員期間，青年族群對民進黨的背離，是一個非常重要的歷史分水嶺；民進黨掌控龐大的執政機器與資源，青輔會當內閣花瓶、青年政策彷如煙火活動，近四年對流失的關鍵青年選票全然漠視與無能。
近年來，獨立音樂或樂團文化的快速興盛，其實就是民進黨背離理想主義，青年透過音樂與樂團，尋找理想主義、展現反叛政治的青年力量。
這次，Freddy與部分獨立音樂界的青年社會力量，透過後現代文化行銷，召喚也動員了部分青年族群現身。然而，Freedy代表的青年逆轉總部的活動、文宣或網路內容，絕大多數仍難跳脫本土牌敵我對抗的意涵泥淖；選戰過程是否為謝長廷創造了新的品牌價值，是否進而扭轉絕多數青年心底民進黨執政八年的政黨形象，影響絕大多數青年的投票行為？

台灣青年逆轉總部3月24日於部落格貼出的文章表示：「逆轉本部成立時，年輕人對謝長廷先生的支持率只有兩成多，六十天後，卻有五成六的青年把票投給謝長廷」，「即便不知道其中有多少人是因為逆轉本部而改變，但因為參與，所以我們知道，確實有人、有某些想法被逆轉了。」
青年逆轉總部「確實有人、有某些想法被逆轉」的說法，從316的活動動員與該總部歷次活動現場來觀察，非屬無據。
但「六十天後，卻有五成六的青年把票投給謝長廷」，從選舉最後的總得票率與都會區得票率的數據，謝長廷是否有五成以上青年選票，我卻抱持存疑的態度。

【延伸閱讀】

●芻議段宜康等人民主進步黨改革芻議（一）

http://blog.pixnet.net/blackbeartw/post/16064227

●芻議段宜康等人民主進步黨改革芻議（二）

http://blog.pixnet.net/blackbeartw/post/16242439